Данная статья предназначена для тех, кто уже в достаточной мере знаком с особенностями работы Zcash. Статья посвящена страху, который я назову «Инвестировать в анонимные монеты слишком опасно, потому что их всех запретят». Это самый популярный страх, который основан на ложном выводе о том, что все приватные монеты могут использоваться исключительно в преступных целях, а значит рано или поздно будут подвержены тотальному запрету. Я попытаюсь объяснить почему этот вывод ложный, и что делают разработчики Zcash для того, чтобы максимально обезопасить инвесторов от подобных сценарием развития.
Если бы меня попросили дать определение Zcash, то сегодня бы я сформулировал его так:
Zcash — это инновационное децентрализованное платёжное средство, которое использует блочную цепь и передовые высокоустойчивые методы криптографической защиты. Zcash имеет ограниченную эмиссию и экономическую модель биткоина.
А где же слово «анонимное» или «приватное»?
А оно попросту не нужно!
Ведь платёжное средство уже подразумевает под собой то, что, оплачивая товары или услуги вы должны быть абсолютно твёрдо уверенны в том, что кроме двух сторон, продавца и покупателя, никто не должен знать сумму сделки, а также никто не имеет права знать о суммах денежных средств, хранящиеся на самих адресах (в кошельках) покупателя и продавца. Именно поэтому ни одна криптовалюта с прозрачным блокчейном в базовом слое, включая короля BTC, не подходит на роль платёжного средства, поскольку любая транзакция с их использованием может быть соотнесена с плательщиком и получателем и выставлена на всеобщее обозрение. Собственно, действующие глобальные платёжные системы, также не подходят на роль идеального платёжного средства, поскольку есть ещё третья сторона, которая администрирует, анализирует, а иногда и подвергает цензуре ваши траты, но тем не менее она общепринята, как и многие другие централизованные аспекты нашей жизни.
Вместе с тем Zcash способен и будет конкурировать в будущем с этими платёжными системами поскольку решает очень важный и личный вопрос человеческой натуры — вопрос неприкосновенности частной жизни.
Zcash — одна из самых безопасных инвестиций в мире криптовалют.
Для начала, стоит отметить, что среди первых инвесторов Zcash вы встретите всем известных ранних инвесторов Bitcoin, которые жадно скупали базовый криптовалютный актив, в то время как большинство людей, которым посчастливилось узнать о биткоине в начале 2010-х боялись, что рано или поздно его запретят и проходили мимо. Я думаю, сегодня, если вы читаете данную статью, то мысль о том, что биткоин может быть подвержен запрету скорее всего вызовет у вас улыбку.
Я назову лишь несколько всем известных бизнес-ангелов Bitcoin, являющихся ранними инвесторами в ZEC, и имеющими огромный инвестиционный опыт. Это Баффеты нашего времени. (Практически полный список вы найдёте здесь — https://electriccoin.co/blog/continued-funding-and-transparency/).
Роджер Вер.
Как бы вы не относились к нему, он является человеком, который внёс колоссальный вклад в популяризацию биткоина. Подробно об этом рекомендую почитать в книге Натаниэля Поппера «Цифровое золото» — эта великолепная книга является подробным описанием первых нескольких лет жизни главной криптовалюты. Сегодня Роджер гордится своим участием в проекте Zcash и даёт ему вот такую оценку: «Zcash is strongest where Bitcoin is weakest; It gives users the easy ability to maintain their financial privacy. If anything can compete with Bitcoin, it will be on this front.” («Zcash — сильнее всего там, где биткоин слабее всего; он дает пользователям легкую возможность поддерживать свою финансовую конфиденциальность. Если что-то и может конкурировать с биткоином, то только на этом фронте.»)
Барри Зильберт.
https://twitter.com/barrysilbert
Инвестиционной «чуйке» этого человека можно только позавидовать. Он поднял на ноги не один десяток стартапов (реальный счёт уже на сотни). Просто чтобы не нагружать статью рекомендую загуглить его имя со словами «SecondMarket», «Nasdaq», «Grayscale» и «Digital Currency Group». Последнее его детище так или иначе участвует капиталом в большинстве около криптовалютных «конторах», которые мы знаем:
Что касается участия в Zcash, то помимо личного капитала Барри, он вложился ещё двумя частями в дочерних структурах Digital Currency Group и Shapeshift.
Камерон и Тайлер Уинклвоссы.
https://twitter.com/winklevoss
https://twitter.com/tylerwinklevoss
Невозможно не упомянуть этих выдающихся людей, которые, не побоюсь уже это констатировать, вывели биткоин из венчурной инвестиции в ранг пусть ещё высоко рискованного, но всё-таки уже обязательного и привлекательного актива для людей, которые занимаются инвестициями профессионально. Несмотря на то, что в официальном списке ранних инвесторов этих людей нет, вы можете быть уверены, они за ним пристально наблюдают. Впрочем, о своей любви к Zcash они не молчат:
Не на словах, а на деле Близнецы доказывают и помогают Zcash обрести статус «рукопожатного» актива. Благодаря их усилием ZEC стал единственной монетой с приватным блокчейном, которая получила лицензию на кастодиальные услуги и торговлю в NYDFS (департамент финансов Нью-Йорка). Статус актива в данном органе выдаётся после глубокой проверки на соответствие требованиям законов США.
Подробнее об этой истории и об отношении братьев к Zcash можно узнать из перевода стенограммы интервью в шоу Питера Маккормака “What Bitcoin Did».
Также Уинклвоссы продвигают ZEC в качестве платёжного средства посредством партнёрств своей биржи Gemini с эквайринговыми сервисами и интеграции необходимых модулей в терминалы оплаты. Подробнее здесь и здесь.
Я перечислил всех этих незаурядных людей для того, чтобы задать вопрос: Стали бы все они инвестировать в проект, который имеет высокий риск запрета? Пусть каждый ответит на него сам, но, для примера, Братья Уинклвосс высказывали мнение, что регуляторы США более лояльны к Zcash, чем к Monero. Собственно, я не знаю о том, чтобы кто-то из этих людей публично заявил об инвестициях в иные монеты конфеденциальности.
Zcash имеет долгосрочную стратегию
Разработчики Zcash — профессионалы криптографы, математики и программисты — реализуют в нём весь необходимый функционал, для того чтобы ZEC в будущем стал общепринятым платёжным средством. Такое целеполагание объявлено в долгосрочной дорожной карте.
Технический директор Electric Coin Co (организация, которая разрабатывает программное обеспечение для Zcash) Натан Уилкокс представил свое видение на Zcon1 в докладе Zcash в глобальном масштабе:
“Создание платёжной системы, способной масштабироваться до уровня в 10 миллиардов пользователей к 2050 году.”
При этом он обозначил в качестве главных технических целей обеспечение незаметного для пользователя непрерывного улучшения функционала транзакционной сети.
Звучит невероятно и фантастично, но команда разработчиков с большим оптимизмом смотрит вперёд и продолжает раскрывать нам пути достижения данной цели. Для того, чтобы воплотить задуманное математики, занятые в проекте, ищут решения масштабирования сети и одним из таких решения является протоколы серии Halo. Познакомится подробнее с общими принципами их работы можно в официальном блоге Electric Coin Co:
- Исследование масштабирования ECC: основные этапы исследований и разработок в 2019 году;
- Halo: Рекурсивная доказательная композиция без доверительной настройки;
Ещё одно направление по масштабированию сети — использование методов аппаратного ускорения проверки подлинности транзакций. Подробнее о данном исследовании можете прочитать в блоге Zcash Fundation.
Кроме масштабируемости предусмотрены и другие направления адаптации Zcash к требованиям для платёжного средства. Например, пользовательские ключи просмотра транзакций приватного адреса. Предполагается, что в ситуации, когда пользователю экранированного (защищённого) адреса будет необходимо доказать транзакцию или чистоту сделки, которую она подразумевает, он сможет предоставить пользовательский ключ просмотра, который позволит подтвердить его транзакцию на конкретном адресе. Это достаточно полезная функция, которая может быть использована пользователем в спорных ситуациях, но не в коей мере не ослабляет защиту пользователя.
Невооружённым взглядом видно, что команда разработчиков постоянно задаётся вопросами различных кейсов, связанных с использованием Zcash в качестве платёжного средства:
«Существует противоречие между потребностями пользователей и ограничениями протокола. Например, людям нужна уверенность в том, что их деньги были отправлены безопасно, быстрее, чем можно подтвердить блок, или отменить транзакции до истечения срока их действия. Мы создали UX, который удовлетворяет эти потребности, предоставляя пользователям нужную информацию и разрешая отмену на устройстве до того, как транзакции будут отправлены в сеть» — Джозеф Ван Геффен, руководитель направления разработок ECC.
Zcash соответствует требованиям FATF как ни одна другая криптовалюта.
Неожиданное заявление, возможно подумаете вы. Ну что же, давайте разбираться. Для этого рассмотрим точки зрения разработчиков, регуляторов и независимых экспертов в области финансового права.
Позиция разработчиков.
Позиция разработчиков Zcash однозначна — монета полностью соответствует всем требованиям, вытекающим из рекомендаций FATF
Фактически, с учетом требования «Правила путешествий» Zcash более соответствует требованиям, чем большинство других виртуальных активов.
Ниже мы подробно рассмотрим конкретные вопросы, упомянутые в Рекомендациях FATF, и расскажем, как Zcash совместим с ними, и как поставщики услуг виртуальных активов (Virtual Asset Service Providers -VASP) могут выполнять свои обязательства AML / CFT (примечание: аббревиатура AML — Anti-Money Laundering — Противодействие отмыванию денег, CFT — Combating the Financing of Terrorism –противодействие финансированию терроризма).
Рекомендация — Надлежащая проверка клиентов (Customer Due Diligence — CDD)
Согласно рекомендациям FATF, VASP обязаны принимать меры CDD при установлении деловых отношений. Тот факт, что VASP поддерживает Zcash или что клиент намеревается торговать Zcash, не влияет на способность VASP выполнять проверки CDD.
В этом отношении Zcash ничем не отличается от других виртуальных валют, таких как Биткоин или Эфереум, и VASP могут применять абсолютно те же процессы CDD.
Рекомендация — Мониторинг транзакций
Технология сохранения конфиденциальности Zcash не мешает VASP отслеживать транзакции клиента внутри платформы VASP (например, депозиты, снятие средств, сделки) и сравнивать модели и объемы транзакций с ожидаемым поведением на основе понимания VASP природы бизнеса (действий) клиента (как определено в ходе проверок НПК).
VASP, как непосредственная сторона Zcash-транзакций своих клиентов (либо в качестве получателя в случае депозитов, либо в качестве отправителя в случае снятия средств) может видеть детали транзакции. Это позволяет VASP обнаруживать шаблоны транзакций, которые не соответствуют ожидаемому поведению клиента, и проводить дальнейшие исследования, чтобы определить, является ли неожиданное поведение подозрительным.
Транзакции Zcash требуют использования платежных адресов. Это позволяет VASP выдавать уникальный адрес депозита каждому клиенту, что позволяет однозначно отнести депозиты Zcash к конкретному клиенту. Zcash также требует, чтобы клиенты предоставляли платежный адрес для получения вывода, позволяя VASP проводить проверку санкций или ограничивать снятие средств адресами из белого списка.
В этом отношении Zcash ничем не отличается от других виртуальных валют, и те же инструменты и процедуры для мониторинга транзакций могут быть применены и к Zcash.
Рекомендация — Бухучет, ведение учета, делопроизводство
Точно так же, как VASP могут отслеживать транзакции Zcash клиента, они также могут вести учет этих транзакций.
Для депозитов VASP могут записывать личность клиента, сумму депозита Zcash, адрес назначения (Адрес депозита, созданный VASP для этого клиента), адрес источника (где клиент вносит средства с t-адреса), и идентификатор транзакции.
Для вывода средств VASP могут записывать личность клиента, сумму снятых Zcash, исходный адрес (то есть адрес VASP, с которого отправляются монеты), адрес назначения (будь то t-адрес или z-адрес) и идентификатор транзакции.
Важно отметить, что VASP всегда знает платежный адрес, на который отправляется вывод Zcash.
Единственное различие между Zcash и другими виртуальными валютами с точки зрения информации, доступной для записи с помощью VASP, заключается в том, что если клиент делает депозит с z-адреса , VASP не будет автоматически видеть исходный адрес. При желании VASP может запросить у клиента адрес источника для записей VASP. Однако это не является требованием Рекомендаций FATF.
Рекомендация — Отчеты о подозрительных транзакциях
Возможность осуществлять мониторинг транзакций гарантирует, что VASP сможет обнаруживать любую подозрительную активность со стороны своих клиентов. Возможность вести записи транзакций своих клиентов гарантирует, что VASP обладает достаточной информацией для составления отчетов о подозрительных транзакциях, в случаях где это необходимо.
Рекомендация — Правило путешествия (Travel Rule)
Zcash был разработан в соответствии с Правилами путешествий. Требуемая информация об отправителе и получателе может быть прикреплена непосредственно к защищенной транзакции с помощью зашифрованного мемо-поля. Как следует из названия, содержимое этого поля зашифровывается, когда транзакция добавляется в цепочку блоков, что предотвращает неуместное или несанкционированное раскрытие личной информации.
Источник: Насколько Zcash соответствует рекомендациям FATF
Это не единственное пояснение разработчиков и в целях того, чтобы не перегружать статью я приведу ещё две ссылки относительно рекомендаций FATF, с которыми обязательно следует ознакомиться. Небольшой спойлер — FATF в целом обеспокоены существованием любых одноранговых транзакционных платёжных систем (то есть работающих без участия VASP) не важно Bitcoin это или Zcash, однако ZEC имеет то, что не имеет BTС — читайте, это интересно:
Рекомендации ФАТФ (статья в блоге ECC)
Планы ФАТФ по регулированию одноранговых транзакций (статья в блоге ECC)
Позиция регуляторов
Буквально недавно FATF дополнили свои рекомендации рядом аспектов, которые напрямую имеют отсылку к виртуальным активам с повышенным уровнем конфеденциальности и выделают некоторые из способов их использования признаками противоправных операций, требующих повышенного внимания от VASP:
Вот этот фрагмент:
ПЕРЕВОД
Сигнальные индикаторы, связанные с анонимностью.
13. Этот набор показателей опирается характеристики, присущие виртуальным активам, связанные с их базовой технологией. Различные технологические особенности увеличивают анонимность и добавляют препятствия для обнаружения преступной деятельности. Эти факторы делают виртуальные активы привлекательными для преступников, которые используют их для маскировки хранения своих средств. Тем не менее, простое присутствие данных признаков в деятельности по умолчанию не предполагает незаконной сделки. Например, использование аппаратных или бумажных кошельков может быть законным способом защиты виртуальных активов от краж. Опять же, наличие этих признаков следует рассматривать в контексте других характеристик о клиенте и его взаимоотношений, или нелогичного делового поведения:
* Операции клиента, включающие более одного типа виртуального актива (ВА) в цепочке, несмотря на то что возникают дополнительные операционные сборы, и особенно в тех случаях, когда используются ВА более высокой характеристикой анонимности (например, монеты конфиденциальности).
* Перемещение виртуальных активов, работающих на базе публичных прозрачных блокчейнов (таком как #биткоин), на централизованную биржу, а затем немедленный их обмен на монеты конфиденциальности.”
Итак, специалисты группы FATF фактически пишут о том, что есть виртуальные активы, в том числе анонимные. Что сами операции с ними по умолчанию легальны, с оговоркой на то, что в случае подозрительных действий, направленных на запутывание следов движения средств возникает красный флаг для обменной платформы, другими словами требуется повышенное внимание и проверка.
Из данных указания я предполагаю что регуляторному ужесточению скорее всего будут подвержены миксеры и кошельки, специализирующиеся на анонимизации монет с прозрачными блокчейнами, поскольку их использование по умолчанию ведёт к удорожанию операций, и в то же время единственной задачей их использования является как раз-таки запутывание следов. Кроме того, возникает риск для пользователей, владеющих монетами с “плохой” историей в виде блокировки счетов этих пользователей, только потому что их активы были пропущены через миксеры ранее, даже если они не предполагали об этом при их получении (приобретении). Примеры подобных блокировок уже случались ранее на крупных обменах.
Однако Zcash имеет встроенную технологию протокола zk-SNARK по умолчанию и её использование не предполагает абсолютно никакого удорожания, ввиду чего использование z2z-транзакций не делает из вас преступника по умолчанию. Буквально таким образом я трактую последние рекомендации FATF, а что думают специалисты?
Позиция специалистов в области финансового права.
15 сентября 2020 года Perkins Coie — одна из наиболее авторитетных международных юридических фирм, основанная в 1912 году, специализирующаяся на праве в технологических отраслях, среди клиентов которой Amazon, Google, Intel, Spotify, Facebook и Twitter, опубликовала интересный отчёт на тему криптовалют с повышенной конфиденциальностью.
Краткие выводы многостраничного документа следующие:
Криптовалюты, обеспечивающие конфиденциальность, обычно известные как монеты конфиденциальности, представляют собой улучшенные версии ранних криптовалют, которые были разработаны для защиты финансовой конфиденциальности как отдельных лиц, так и предприятий. Каждая монета конфиденциальности использует инновационные механизмы, которые обеспечивают конфиденциальность, шифрование и безопасность для своих пользователей. Однако, наряду с их положительным эффектом, эти механизмы подняли важный вопрос соблюдения:
Могут ли регулируемые организации соблюдать обязательства по борьбе с отмыванием денег (AML) при поддержке монет конфиденциальности?
На наш взгляд, ответ положительный.
Настоящий технический документ состоит из четырех частей:
· В части 1 мы обсуждаем важность и преимущества финансовой конфиденциальности для частных лиц и предприятий, а также то, как монеты конфиденциальности устраняют выявленные недостатки.
· В части 2 мы исследуем несколько различных монет конфиденциальности и механизмы, которые каждый из них использует для обеспечения конфиденциальности, шифрования и безопасности.
· В Части 3 мы исследуем подходы, принятые в Соединенных Штатах (на федеральном уровне и уровне штатов), Японии и Соединенном Королевстве в отношении регулирования AML конфиденциальных монет в дополнение к рекомендациям, изложенным Целевой группой по финансовым мероприятиям. межправительственный орган.
· Наконец, в части 4 мы исследуем эффективность целевого регулирования AML для VASP и то, как уникальные особенности определенных монет конфиденциальности помогают VASP соблюдать требования. Мы пришли к выводу, что монеты конфиденциальности защищают законные индивидуальные и коммерческие интересы конфиденциальности и что существующие финансовые правила в достаточной мере решают проблемы AML, которые представляют собой монеты конфиденциальности.
3 августа 2020 года Питер Ван Валкенбург — директор по исследованиям Coin Center — некоммерческой организации, занимающейся вопросами регуляторной политики в области криптовалют, в своём комментарии для Управления валютного контроля цифровой деятельности при Национальном банке и Федеральной сберегательной ассоциации США, который он назвал «Шесть криптовалютных функций, которые должны быть разрешены национальным банкам.» написал:
«Криптовалюты повышенной конфиденциальности могут использовать смешивание транзакций по умолчанию для всех пользователей (например, Monero с транзакциями кольцевых мультиподписей RingCT) или используют новейшую криптографию основанную на поддающихся математической проверке доказательствах обоснованности сделки, убеждая участников в том, что они получают добросовестные средства, при этом не позволяя третьим лицам собирать какую-либо дополнительную информацию о транзакции за пределами этого математического доказательства, записанного в блокчейн (например, Zcash).28
В то время как первоначальная наивная реакция финансовых профессионалов может быть встревожена этими новыми усовершенствованными инструментами конфиденциальности, в которой они предполагают о том, что они (данные технологии) несовместимы с банковскими операциями и деятельностью других регламентированных институтов, по сути, все как раз наоборот. Банки имеют определенные обязанности в вопросах противодействия отмыванию денежных средств, и соблюдение этих обязанностей может быть исполнено с использованием данных криптовалютных технологий, повышающих конфиденциальность, в целях защиты частной жизни клиентов этих учреждений. В действительности использование технологий, повышающих конфиденциальность, может быть единственным оптимальным способом выполнения обязательств банков, как перед своими клиентами, так и перед государственными органами. Иначе если банк решит сопровождать клиентов в совершении криптовалютных транзакций и будет делать это без использования доступных технологий повышения конфиденциальности, то тем самым он раскроет широкой общественности потенциально чувствительную информацию о финансовых операциях своих клиентов.
Я не могу не согласиться с Питером в данном вопросе.
Говоря об исследованиях специалистов, стоит также упомянуть отчёт аудиторской компании Rand Corporation, опубликованном в мае 2020 главным выводом которого стал тезис о том, что в настоящее время Zcash практически не используется для сделок в даркнет.
Zcash имеет усовершенствованную сатошиномику.
То, с чего я начал данную статью. Почему я считаю, что Zcash — это стандарт идеального платёжного средства? Почему не биткоин?
Если мы откроем оригинальный White Paper биткоина, то совершенно очевидно, что Сатоши описывал децентрализованную одноранговую платёжную систему, транзакции в которой должны использоваться для электронной коммерции, т.е. для оплаты товаров и услуг.
Для устойчивой экономики биткоина, на мой взгляд недостаточно быть просто в статусе цифрового золота — некого высоколиквидного защитного актива. Критически важно, чтобы биткоин активно использовался именно как средство оплаты. Попробую объяснить эту позицию. В настоящее время биткоин имеет самую устойчивую к атакам сеть (читать — сеть, атаковать которую не имеет экономического смысла), хэшрейт которой на порядки превосходит хешрейт любого из альткоинов. Это случилось благодаря двум самостихийным трендам: первый — это рост цены биткоина, который привлекал всё новых и новых майнеров, второй тренд — технологическая гонка производителей интегральных схем для майнинга. В совокупности всё это породило огромный интерес к добыче биткоина и увеличило мощность сети до того, что мы наблюдаем.
Но будет ли этот процесс развиваться далее? Не начнётся ли стагнация? Дебаты на этот счёт идут не первый год, однако факт остаётся фактом — эмиссия в конечном итоге иссякнет. В теории сторонники биткоина уверенны в том, что проблемы в этом нет, ведь экономический интерес для майнеров обеспечат комиссионные от совершаемых транзакций, которые будут увеличивать свою долю и компенсировать уменьшение награды за блок. И вот тут возникает главная дилемма — достаточно ли одного лишь статуса цифрового золота для того, чтобы объём комиссий был сопоставим с доходами от наград, получаемых ранее. В настоящее время комиссии в сети биткоин приносят в среднем около 8–9% дополнительно к эмиссионной награде. Много это или мало, и что будет далее — вопрос открытый.
Конечно в этом уравнении на самом деле несколько переменных — на целесообразность майнинга при отсутствие эмиссионной награды будут влиять не только количество транзакций, но и уровень средней комиссии, и цена самой монеты.. но всё же никто не будет отрицать, что чем больше будет самих транзакций, тем меньше будут комиссионные, установленные майнерами. Заправлять всем этим будут рыночные механизмы саморегуляции, за что мы и любим биткоин. И здесь, развивая свою гипотезу о том, что в будущем обеспечить достаточное количество комиссионных, биткоину необходимо стать платёжным средством, я возвращаюсь к мысли, обозначенной в начале статьи: для того, чтобы быть платёжным средством, криптовалюта должна избавиться от публичного блокчейна. В противном случае любой верифицированный плательщик и получатель средств крайне уязвим перед третьими недоброжелательными сторонами. В данном случае я даже не имею ввиду верификацию на какой-то условной бирже, ведь верификация наступает в момент оплаты товара или услуги, поскольку заказчик и исполнитель знают друг о друге непосредственно контактируя.
Zcash же получив от биткоина работающую экономическую модель, дополнительно решает вопрос обеспечения защиты сторон сделки, сохраняя их актуальные балансы и данные о прошлых транзакциях в тайне от других людей.
Вопрос цены
Конечно же большинство инвесторов больше всего волнует вопрос стоимости монет, в которые они инвестируют. И даже прочитав весь этот материал, любой может парировать мне: «чувак, это всё классно, но монета падает к доллару с начала 2018 года, а к первым двум коинам вообще укатилась под плинтус! Почему я должен в это вкладывать свои кровно заработанные?».
Резонно, но я и не призываю вас вкладываться в то, во что в чём нет уверенности. Есть масса пирамидоподобных проектов, цена монет которых даёт по несколько тысяч процентов за очень короткий срок. У меня же наоборот подобные схемы не вызывают абсолютно никакой уверенности, поскольку их жизненный цикл, как и успех очень ограничен во времени и в конце концов зарабатывают на них лишь ранние инвесторы, тогда как остальные не успевают унести ноги в момент коллапса пузыря.
Что касается долгосрочного снижения ZEC, то оно обосновано эволюционными процессами, которые происходили в монете, в частности стремительным технологическим усовершенствованием устройств майнинга, которое существенно снизило себестоимость «производства» одной монеты, а вовсе не крахом проекта как поторопились написать многие и многие.
Zcash — исключительно долгосрочный проект, цели которого настолько масштабны, что потребуется ни одно десятилетие на их реализацию. Однако это не означает, что инвестору придётся ждать десятки лет для того, чтобы хоть что то заработать. Цена на актив, независимо от типа рынка формируется через баланс спроса и предложения. И с этой точки зрения с Zcash мы получаем модель, очевидная доходность которой уже доказана на практике. Да, да она уже доказана на примере биткоина. Предложение Zcash на рынке будет сокращаться вдвое каждые 4 года — и это догмат, заложенный эмиссионным алгоритмом. Количество монет ограничено тем же самым объёмом что и у прародителя. Спрос же, наоборот будет возрастать по мере адаптации технологии к платёжной системе и вовлечения в процесс всё большего количества людей.
В один из дней ZEC станет известен во всё мире также как и биткоин. А ещё чуть позже буква Z для каждого человека в мире будет вызывать ассоциацию не вымышленного персонажа Zorro, а самого ликвидного в мире платёжного средства Zcash.
Я в этом уверен!
PS Поскольку автор этой статьи c 2017 является Zcash-максималистом, то проникаясь философией ZEC, я успел глубоко изучить аспекты экономического обоснования необходимости существования данной монеты.
Если у вас есть страхи или вопросы по поводу ZEC, вы можете поделится ими в комментариях, я постараюсь ответить.
Читайте больше про ZCASH на сайте:
Подписывайтесь на новости в Twitter @RuZcash
Мой ZEC-адрес для желающих поддержать на улучшение качества контента:
zs1cw63nukqnrkgxervknlgwcvlu72hsdgmwnzhahprp33a3sc84jfaed92rdjcd33sd50q68sg82j
